Bloggdebatter: Er det poser verdt pengene?
I vårt lille hjørne av internett er svaret på det spørsmålet, mye mer typisk enn ikke, en forhåndsavslutning: Ja, duh. Vi er alle så desensibiliserte til tanken på å betale $ 1500 og opp for en pose, selv om du aldri har gjort det selv, at jeg ofte glemmer at det enorme flertallet av befolkningen opplever klistremerke -sjokk når det blir konfrontert med hvor mye en Celine Bagasjekostnader eller Proenza Schouler PS1 -kostnader. Da bagasjen Totes først traff butikkene for $ 1750, husker jeg at jeg kommenterte til Megs at det hørtes ut som en god avtale.
Problemet er imidlertid ikke bare pris; Det er også allestedsnærværende. For posen din, vil du også være unik? Når en fantastisk veske som du alltid har elsket, når et visst metningspunkt, blir det mindre ønskelig for deg, eller får du det du elsker til tross for hva andre mennesker bærer? Tidligere denne uken tok BuzzFeed Fashion Editor Amy Odell til Internett for å uttrykke sin skuffelse over ideen om å bruke fire tall på å bære en særegen pose som alle andre har. Hun vil heller ha en designerveske som er utpreget unik, men som Odell bare handler en slags status for en annen?
Dette emnet er et interessant tema, og Amy Odell er en dyktig skribent og bransjen, så jeg vil anbefale å lese tankene hennes om saken i sin helhet. I innlegget gjør Odell noen få forutsetninger: For det første at den viktigste tvangen bak kjøpet av en IT -veske er ønsket om å imponere andre som også er “kjent”, for det andre, at det å bære en bredt ønsket veske automatisk får folk til å undre seg Enten dens falske, og for det tredje, at det alltid er veldig gjenkjennelige. Basert på mine erfaringer med luksusutstyrsindustrien, tror jeg ikke at noen av disse forutsetningene er sanne, eller i det minste ikke alltid sanne.
Jeg er den første som innrømmer at status er et massivt motiverende aspekt for mange mennesker, kanskje til og med mange mennesker, når det gjelder å få vesker. I motsetning til en kjole eller til og med et par sko, sitter vesker foran et antrekk og er vanligvis noe som kan bæres dag inn og dag ut, noe som gjør dem til en spesielt økonomisk (i motsetning til, si, en full garderobe av Rick Owens ) indikerer om formidlingsstatus. For ikke å nevne at status er et kraftig psykologisk medikament – forskjellen i hvordan folk behandler deg når du er kledd kostbare kontra Shabbily, er vanligvis enorm. Det øker bare når vesken du sportslig er notorisk vanskelig å finne; Folk antar at du har et sted, antar selgere at du trenger å være en stor spender, mote folk dømmer deg gunstig. Det kan være nesten berusende å se deg selv i den reflekterte gløden fra din fancy veske.
Hva irritasjonen med det fenomenet tilsynelatende ikke er noe for, er imidlertid god design. Luksusmerker med betydelige designavdelinger og nesten uendelige ressurser mislykkes i å lage det poser sesong inn og krydre; For å bli en IT -veske, må et design fange, og det skjer normalt før en pose er viden kjent og umulig å kjøpe uten en lang venteliste. Veien tilbake i de første dagene av Celine Bagage Tote, husker jeg at jeg så dem begge sitte i butikkhyllene og tilgjengelige for kjøp på nettet. Den hadde en magnetisme til den da også, lenge før den nådde sin “it” -status.
Årsaken til at bagasjetoten var vellykket var fordi da jeg så den sitte i hyllene for første gang, gikk en liten lynbolt av i hjernen min, og jeg er ikke den eneste som hadde den opplevelsen. Det så friskt, særegent og usedvanlig luksuriøst ut. Så mye som merkevarer ønsker at en hit som bagasjetoten kan handle om markedsføring, er det bare ikke. En IT -veske kan ikke eksistere hvis noe om den ikke snakker med kjøpere utover potensialet til å formidle status, og Odells tankelinje tar ikke hensyn til at selv folk som ikke er opptatt av telegraferingsstatus, kan bare virkelig elske Hvordan en IT -veske ser ut.
Odells alternativ er å få noe hun anser som spesielt og subtilt, men innenfor riket til premiere designerhåndvesker, er jeg ikke sikker på at jeg virkelig eksisterer og Odell, for hennes del, ikke viser noen visse eksempler. Ikke bare gir alle store merker sekkene sine foran reklamen, i håp om at noe vil fange, men når bagasjen totes først dukket opp, var de spesielle og subtile. Celine var i de aller første stadiene av sin fornyelse under Phoebe Philo, posene var bare tilgjengelige på små luksuriøse butikker, de nå ubestridende blussede gussettene og buede piping foran hadde ikke noen spesiell forening for mange bagelskere. Den vanligste versjonen den gangen? Grunnleggende svart matt skinn. Dagens subtile klassiker er morgendagens veske.
Unikhet har også sin egen type status innen motebransjen. Å ha noe som er helt elegant, men ikke med en gang gjenkjennelig har en tendens til å skape like mye oppmerksomhet fra mennesker “i kunnskapen” som øyeblikket, for det meste Bfordi det får folk til å tro at du på en eller annen måte har fått en med på dem, og de er sultne på å vite om du er klar over noe de ikke er. Blant veskefolk kan det å finne en pose som får den slags reaksjoner faktisk være mye mer arbeid enn å spore opp en IT -pose, og det vil sannsynligvis koste like mye. Er den lystige reaksjonen på unikhet kvalitativt annerledes enn det ville vært hvis det skjedde på grunn av en pose som alle allerede vil ha? Jeg er ikke sikker på at det er det.
Alt dette antar selvfølgelig at det enorme flertallet av mennesker som får det poser, lever de slags liv som ofte bringer dem i kontakt med mennesker som kan kjenne igjen en Celine- eller Proenza -veske på syne, noe som rett og slett ikke er tilfelle. Forumet vårt er fullt av bokstavelig talt titusenvis av medlemmer som bor på steder der ingen sannsynligvis vil ta en ny titt på bagasjetotes eller PS1-er, og fremdeles finner de seg trukket i. Utenfor store urbane områder med motebevisst Befolkninger, spørsmålet om gjenkjennelighet og status fordamper nesten helt, utover noen som bare legger merke til at du er kledd pent.
Odell ser ut til å ha internalisert litt av New York -eksepsjonalisme; Vi er ikke de eneste som får dyre vesker, ikke med et langskudd, men bekymringen for at en ikke-logo-veske er for gjenkjennelig er utvilsomt spesiell for NYC og en liten håndfull andre steder. Knappheten med Celine -poser kan ikke tilskrives kjøpere på denne øya alene, så folk trenger å få grunner utover hva som utgjør moteutstilling. Jeg fikk min første IT-veske, en Balenciaga motorsykkelpose på midten av 2000-tallet, mens jeg bodde i en landsby i Georgia på rundt 125 000 mennesker. Ingen i byen min har noen gang anerkjent det, så vidt jeg vet, og selv når jeg dro til Atlanta, var det bare ansatte ved Neimans og Saks som så ut til å bry seg. Telegraferingsstatus er en veldig begrenset spenning når ingen rundt deg bryr seg om å motta meldingen, som tilfellet er med hverdagen til et betydelig antall luksuriøse håndveskekjøpere.
Og så er det spørsmålet om forfalskninger. Odell spør hvorfor noen vil bruke massevis av penger på en pose hvis alle kanskje synes det er falskt, noe som er et spørsmål som ærlig talt fanget meg overrasket i denne sammenhengen. Jeg har hørt at folk kom med de samme klagene om Louis Vuitton Monogram -poser, som er de mest forfalskede i verden, men om en Celine -bagasje -tote? Hva slags usikker person går rundt overbevist om at hver Celine- eller Proenza -veske de møter er en falsk? Folk pleide å spørre meg hele tiden om Louis Vuitton-toten jeg bar på på college var ekte, men jeg har aldri hørt et kikk av nysgjerrighet fra noe individ om noe ikke-monogram i samlingen min. Jeg er fristet til å si at det er en bekymring som eksisterer helt i hodet til Odell, men selv om det ikke gjør det, ville ikke tanken komme i nærheten av å komme inn i tankene mine når jeg prøver å bestemme meg for å bruke tusenvis av dollar på noe jeg elsker . Hva er det å si igjen? Å ja: hatere kommer til å hate. Hvis en fremmed tror PS1 -en min kan være falsk, er det deres problem, ikke mitt.
Jeg tror imidlertid at Odell kommer med et par gode poeng, nemlig at det ikke er veldig gøy å bære nøyaktig det samme som alle andre du møter. På grunn av det har jeg en tendens til å like lyse farger, utskrifter og utradisjonelle materialer når jeg plukker ut hvilken versjon av en pose jeg vil ha. Ikke bare passer de til personligheten min bedre, men de letter litt av allestedsnærheten. Når det gjelder verdien av verdien, tror jeg det er helt personlig; $ 1500 indikerer en hel rekke forskjellige ting for forskjellige mennesker, og hvor mye det indikerer for deg er en personlig beslutning. Når folk ber meg om min mening, forteller jeg dem normalt at hvis de elsker vesken og de tror de ærlig har råd til det, må de få den, uavhengig av rådende trender eller posens relative popularitet. Du er tross alt den som må bære den.